Исследование в Nature Geoscience ставит под сомнение роль утечки Агульяс в AMOC
Материал подготовлен искусственным интеллектом на основе нескольких источников — ссылки на оригиналы приведены ниже.
Международная группа учёных под руководством Утрехтского университета обнаружила геологические свидетельства того, что утечка Агульяс не всегда усиливает Атлантическую меридиональную опрокидывающую циркуляцию (AMOC), согласно исследованию, опубликованному в Nature Geoscience. Это открытие ставит под сомнение многолетнее предположение о том, что тёплая солёная вода Индийского океана необходима для формирования глубинных вод в Северной Атлантике. AMOC оставалась сильной даже в периоды ослабления утечки, показало исследование.
Многолетнее предположение
Десятилетиями климатологи полагали, что утечка Агульяс — перенос тёплой солёной воды Индийского океана в Атлантику — поставляла соль, которая усиливала AMOC, поддерживая формирование глубинных вод в Северной Атлантике. Эта концепция, преподававшаяся как базовый пример в океанографии, связывала сдвиги положения субтропического фронта с изменениями интенсивности AMOC. AMOC играет ключевую роль в регуляции климата Земли, особенно в Европе и Северной Америке.
Анализ осадочных кернов с плато Агульяс
Команда исследователей проанализировала осадочный керн, полученный в рамках Международной программы океанических открытий на участке U1475, расположенном в 500 км к югу от Южной Африки на плато Агульяс. С помощью ископаемых диноцист и органических липидных биомаркеров они восстановили смещения субтропического фронта Южного океана в направлении север-юг. В позднем плиоцене (3,6–2,6 миллиона лет назад), в тёплый климатический период, фронт сместился к югу, открыв более широкий путь для утечки, но при этом соответствующего усиления AMOC не наблюдалось. Это противоречит давнему убеждению, что увеличение утечки напрямую усиливает AMOC.
1 источник
Время · отставание